Adoptiolaki puhuttaa, mutta avioliittolaki on paljon
mielenkiintoisempi, sitä kun perustellaan vanhoilla kirjoituksilla. Olin
ajatellut olla ottamatta kantaa, mutta kaikilla kolikoilla
on kääntöpuolensa, nimittäin ihmisten tasavertaisuus jumalan edessä ja
tasa-arvoinen oikeus tehdä syntiä on alkanut askarruttaa minua.
Keskustelu samaa sukupuolta olevien oikeudesta solmia kristillinen
avioliitto on selkeästi tasa-arvo asia. Sen, että avioliitto on vain miehen ja
naisen välinen liitto, katsotaan perustuvan siihen mitä raamatussa on
kirjoitettu. Monet raamatussa kerrotut asiat ovat kuitenkin tasa-arvoistumisen
myötä muuttuneet.
Kun lukee raamattua (jota minä en toki tee, joten asiantuntemukseni
on hataraa), ovat siellä kaikki valtaapitävät, papit, kansanjohtajat, sotilaat
ja omaisuuden haltijat miehiä. Nyky-yhteiskunnassa naisilla on äänioikeus,
heitä on niin pappeina kuin johtavina poliitikkoina, sotilaina ja
yritysjohtajina. Naisilla on myös oikeus omistaa omaisuutta ja periä sukunsa omaisuutta,
toisin kun raamatun aikaan näyttää olleen. Voidaan siis katsoa että
tasa-arvokehitys viimeisen kahdentuhannen vuoden aikana on ollut merkittävää
siitäkin huolimatta että raamatun aikaisessa yhteiskunnassa tasa-arvo ei
ainakaan kirjoitusten mukaan ollut itsestäänselvyys tai edes kovin
tavoiteltavaa.
Tänä päivänä miehen ja naisen välisiä avioliittoja solmitaan
edelleen vanhan avioliittokaavan mukaan. Kaava velvoittaa rakastamaan niin
myötä kuin vastoinkäymisissä. Tästä huolimatta noin puolet solmituista
avioliitoista kariutuu. Raamatuntulkintani mukaan on synti että jumalan
ikuiseksi siunaama liitto puretaan, sanotaanhan vihkikaavassakin jo, ettei
ihmisen tule erottaa sitä minkä jumala on yhteen liittänyt.
Raamatussa sanotaan myös: älkää tuomitko ettei teitä
tuomittaisi. Ymmärrän tämän niin että ihmisen ei pidä asettua tuomarin asemaan,
tuomita niin mahdollista avioliiton rikkojaa kuin ketään muutakaan synneistään,
vaan jumala itse hoitaa tämän asian viimeisellä tuomiolla.
Jos ehkä kristillisen käsityksen mukaan samaa sukupuolta
olevien avioliitto onkin syntiä, onko ihmisen tehtävä päättää siitä? Rikkoohan
jo puolet kristillisen avioliiton solmineista miehistä ja naisista jumalan
siunaaman liiton emmekä estä sitä vaikka se ehkä kristillisessä mielessä onkin
syntiä ja väärin. Oletamme siis, että jumala viimeisellä tuomiolla päättää
tästä.
Eikö tasa-arvon nimissä ole oikeutettua että kaikki saavat
samat oikeudet tehdä syntiä ja rikkoa pyhää avioliittokaavaa, joko solmimalla
avioliiton ehkä pyhän tarkoituksen vastaisesti tai rikkomalla sen eron muodossa.
Emmekö voisi jättää tämän tuomion itsensä jumalan käsiin niin että hän
viimeisellä tuomiolla erottelee nämäkin jyvät akanoista.
(Tarkkaavainen lukija kiinnittää huomionsa siihen että
kirjoitan niin raamatun kuin jumalan pienellä kirjaimella. Tämä siksi, että en
ole asiantuntija, enkä tasa-arvon nimissä halua nostaa mitään instituutiota
toisten yläpuolelle.)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti