maanantai 26. syyskuuta 2011

Viljo Kajavaa mukaellen

Me emme voi tietää mitä lehmän sydän tuntee,
kun ruoho ei enää kasva
ja edessä on avoin veräjä.

Yhtä vähän me tiedämme toisistamme,
yhtä vähän mistään elollisesta maan päällä,
kun ne saavuttavat määränpään.

Lehmän elämä ja linnun lento
ovat yhtä huikaisevia, yhtä uljaita 
ja valokuvan arvoisia. 


sunnuntai 25. syyskuuta 2011

Ukkoslintu


Aamu alkoi varhaisella ukkosen jyrinän kaltaisella metelillä. Oli varhainen, kello tuskin seitsemää, kun kuului jyrähdys. Hämärässä aamussa ikkunan takana näkyi tummia pilviä, mutta ukkostutka ei ilmoittanut yhtään salamaa lähitienoolla. Näihin aikoihin oli ennustettu Nasan satelliitin osien putoavan joko Kanadaan tai Afrikkaan, joten tämäkin vaihtoehto oli poissuljettu. Toki ennusteet olivat muuttuneet koko ajan, joten pieni muutaman tuhannen kilometrin heitto ennusteessa oli hyvinkin mahdollinen. Ehkä nyrkin kokoinen kappale tullessaan alempaan ilmakehään voisi aikaansaada tällaisen jyrähdyksen.

Koska oli varhainen kylmä aamu, päätin vielä levätä hetken ja keittää kahvit ennen kuin lähtisin tutkimaan asiaa tarkemmin. 

Kiireettömän aamurupeaman jälkeen tein pienen tutkimusretken. Kauas ei tarvinnut mennä kun huomasin että sähkölangassa roikkui kaksi rintahöyhentä. Höyhenet olivat noin 25 senttimetrin päässä toisistaan. Lanka oli taipunut hiukan ja höyhenten asennosta saattoi päätellä lentosuunnan. Maassa paikan alapuolella ei näkynyt mitään merkkejä törmäyksestä. Ehkä lintu oli jatkanut lentoaan tai singahtanut törmäyksen vaikutuksesta kauemmas onnettomuuspaikalta. Tutkin ympäristön, mutta mitään merkkejä onnettomuuden uhrista ei näkynyt. Olisiko lintu voinut jäädä henkiin?

Naakat käyttäytyivät oudosti. Ne lentelivät päämäärättömästi edestakaisin ja kommunikoivat epätavallisella tavalla. En ymmärtänyt keskustelusta muuta kuin että äännähtelyn intonaatio oli normaalista poikkeavaa, aivan kuin kinastelua yhteisen kompromissinhakuisen sopimusneuvottelun sijaan. Olisiko joku naakoista saanut siipeensä ja koko populaatio olisi nyt epävarmassa tilassa siitä miten toimia jatkossa.

Auringon kuivattua aamukasteen putosivat höyhenet sähkölangalta ja kävin poimimassa ne maasta. Pelkkien höyhenten perusteella linnun tunnistaminen on epävarmaa, mutta höyhenten väristä ja naakkojen käytöksestä päätellen kyseessä olisi voinut olla naakka. Voisiko naakka tutussa ympäristössä tehdä näin perustavaa laatua olevan lentovirheen? Entä voisiko lintu jäädä henkiin törmättyään sähkölankaan. Molemmat vaihtoehdot tuntuvat mahdottomilta.

Aamupäivän aikana naakat katosivat metsästä ja salaa toivon etteivät ne enää koskaan palaa. Totuus on kuitenkin se, että aina jostain tulee muutama ja ajan kuluessa satapäinen populaatio taas valtaa paikan, joten toiveeni lienee täysin turha. 

torstai 22. syyskuuta 2011

Hereford





Salmensuun tilalla Sauvossa kasvatetaan korkeatasoista pihvikarjaa. Lehmät viettävät kesät laitumilla ja talvet vapaana pihatoissa. Emolehmät hoitavat itse vasikkansa.
 
.

tiistai 20. syyskuuta 2011

Mäyräkoiran takapuoli

Varmalta taholta saamani tiedon mukaan on viime viikon Uutisvuoto-ohjelmassa tuotu esiin se tosiseikka, että naiset, joilla on leveä ahteri, ovat älykkäämpiä kuin sulavamuotoiset vähällä selluliitilla varustellut naiset. Koska Uutisvuoto on asiaohjelma, on totuus kiistaton.

Minä, joka olen viime aikoina keskittynyt lähinnä eläimiin, aloinkin siis miettiä heti päteekö sama totuus myös muussa luomakunnassa. Ensimmäisenä tulee tietysti mieleen koira, onhan koira esimerkiksi poliisin toiminnassa ehdoton apu vaikeassa rikosten torjunnassa ja etsintätoimissa. Koiran älykkyys on myös kiistaton, osaavathan koirat matematiikkaa, sanoja ja tottelevaisuutta sivistyneessä mielessä, toisin kun monet ihmiset. Koirat toimivat niin sotilaina, poliiseina kuin etsivinä, aina virkansa puolesta vastuullisissa yhteiskunnallisissa tehtävissä. Ilman koiraa moni rikos jäisi selvittämättä. Huumeiden etsinnässä koira on ehdoton poliisin apuvälinen, ruumiskoirat löytävät sen mitä naaraamalla ei saada pintaan ja raunioista koirat löytävät hautautuneet sieltä minne ihmisen aistit eivät yllä.

Mäyräkoiraa ei käytetä poliisikoirana, mutta kokemukseni mukaan juuri mäyräkoiralla on sen kehon ja pään kokoon verrattuna kohtuullisen suuri takapuoli. Koira on toki juuri tarkoitukseensa sopivan sulavamuotoinen, ei se ahteristaan jää kiinni luolakokeessa. 

Kokemusteni perusteella tiedän myös, että mäyräkoira on älyttömän fiksu ja viisas. Voisiko siis nartun mäyräkoiran älykkyyden taustalla olla juuri omega-3 rasvahappojen varastoituminen sen takapuoleen? Fiksulle koiralle tämä varasto on ehdoton etu.

Toisaalta omega-3:n varastoiminen voi olla monessa tapauksessa myös täysin turhaa, sillä jos nupissa ei toimi mikään ei rasvahapolla voi sen toimintaa parantaa. Perus edellytys tämän varaston käytölle onkin siis että moottorissa täytyy olla riittävästi tehoa jotta polttoaineelle löytyy kulutusta. Tämän jokainen auto-insinööri ymmärtää. Miksi varustaa auto 100 litran tankilla, jos kulutus on neljä litraa satasella ja tankkaamassa käydään 500 ajokilometrin jälkeen.

Miksi varustaa urheiluauto pakettiauton tavaratilalla jos halutaan aerodynamisuutta ja sulavaa liikkuvuutta mutkissa ja suorilla? Uskallan esittää tämän kysymyksen koska en ole se kuuluisa Audi-mies, vaan ihan tuiki tavallinen Suomalainen nainen.

.

Autumn Term

"Kädettömän herkkyys muovaa metallin
kuin kauniin helman tuulahdus ja sepän vihellys.

Taidottoman tunnustus
on sukunsa imelä kiiman haju
ja käsistä pudonnut keskonen.

Hiljaisuus vallitsee,
kun tyhmällä ei ole kuulijoita 
ja metsä peittää
sivistymättömyyden jäljet."

Dragan Armenialainen



" läkkisepän hiomaton taito peittyy
omenan esteettiseen täydellisyyteen

aasialaisen suitsukkeen imelä haju muistuttaa
kaiken elollisen kuihtumisesta

tulitikkurasian kannessa leijona
heiluttaa oikeuden miekkaa

syksyisten pudonneitten lehtien kirjavuus
painautuu kohtalon pimeää puolta vasten

tuli, savu, tuuleen heittynyt tuhka
kuin rangaistukseksi väärien jumalien palvonnasta
rikki taotusta sormesta pirstaloitunut veri

idästä tuulee, siperia peittyy unohduksen harmaaseen tuhkaan
vain Dragan Armenialainen ratsastaa vastatuuleen "

Diana von Swiadectwa

 

Tinca Tinca




lauantai 17. syyskuuta 2011

Impressionismin synty

Näinä päivinä tulee kuluneeksi vuosi siitä kun jätin materialistisen maailman palvonnan. Tämän kuluneen vuoden aikana olen keskittynyt lempiharrastuksiini luontoon, lintuihin ja valokuvaukseen. Viime päivinä olen alkanut kuvata myös kaloja, koska linnut ovat jo joko muuttaneet tai lentävät suurina parvina korkealla taivaalla kamerani objektiivin saavuttamattomissa.

Kuvaan kaloja vanhoissa Riihimäen lasin lasipurkeissa. Kuvista tulee usein epätarkkoja, koska kalojen liike on nopeaa, lasin pinta kaareva ja sen paksuus vaihtelee sekä vesi taittaa valon omintakeisella tavallaan. Joskus asetelmat ovat kuitenkin niin harmonisia, että epätarkkaa kuvaa ei halua hylätä vaan yrittää käsitellä sen siedettäväksi. 

Hämmennyin kun huomasin että joistakin kuvista tulee kuvankäsittelyllä lähes impressionistisen maalauksen kaltaisia. Claude Monet maalasi aikuisella iällään sen mitä minä nyt voin saada aikaan epätarkasta kuvasta kuvankäsittelyohjelmalla. Herää kysymys, oliko Monetilla taittovirhe, josta syystä hän näki maailman epätarkasti ja korosti siksi epätarkkoja yksityiskohtia värein? Olisiko käynti optikolla ollut este impressionistisen tyylisuuntauksen synnylle?

Halveksumatta yhtään taiteilijan sielusta kumpuavaa luovuutta epäilen suuresti että oikeanlaiset silmälasit olisivat voineet vaikuttaa Monetin maalausten ulkoasuun. Olisiko optinen harha ollut tarkoituksenmukaista maalarille joka oli aidosti taitava? Eihän nykypäivän valokuvaajakaan halua ottaa epätarkkoja kuvia, vaan investoi laitteisiin ja optiikkaan, joka takaa korkean kuvanlaadun. 

Uskallankin siis melkein väittää, että impressionismin synnyn takana on enneminkin taitelijan fyysinen heikkous - silmien taittovirhe - kuin henkinen luovuus. Jos taittovirhe olisi korjattu oikeanlaisella optiikalla, olisiko Claude Monet maalannut tarkasti kuin Rembrandt Harmenszoon van Rijn ikään?   

.

torstai 8. syyskuuta 2011

Pikku-Tinca

Tänään oli syöttiverkkoon tarttunut pieni Tinca tinca. Kala, jota suomalainen ei välttämättä edes tunnista, mutta joka muualla on hyvinkin arvostettu ruokakala. Tinca oli pieni, tuskin viiden sentin mittainen poikanen. Muut syöttiverkon kalat joutavat supikoiralle ruuaksi, mutta Tinca pelastuu. 

Tinca tinca oli siis kovin pieni. Aikuisena se on iso ja pullea ruokaisa kala. Nappasin Tincan varovasti irti syöttiverkosta. Se oli kuitenkin kärsinyt tiukkojen verkonsilmien puristuksissa, joten en uskonut sen selviytyvät. Nakkasin sen muiden kalojen joukkoon ja raahasin saaliin lajitteluun. Pikku Tinca sai erityiskäsittelyn. Valitsin sen varovasti muun saaliin joukosta, laitoin veteen, valokuvasin kalansaaliskirjastoon ja sitten vielä kokeilin, josko kala jäisi henkiin. Tinca ui ensin vähässä vedessä koussikassa ja kun uinti näytti sujuvan, siirsin sen ämpäriin. Ämpärissä oli syvää vettä ja kala ui taidokkaasti niin pinnalla kun sukelsi syvempään, joten laitoin koussikan ämpäriin suojaksi ja jätin kalan elpymään. 

Aika ajoin kävin katsomassa pikku-Tincaa. Hän lepäsi rauhallisesti pintavedessä koussikan varjossa, tai makasi uneliaana ämpärin pohjalla. Työnsin käteni veteen ja kosketin häntä. Tinca virkistyi, väisti tarmokkaasti voimakkain liikkein, mutta pelotta asettui kämmenelleni kun avasin käden pinnan alla.

Pientä kalaa, varsinkaan Tincaa, ei juuri kukaan edes huomaa. Suomalaiselle se on merkityksetön roskakala. Pikku-Tincan elämällä voi kuitenkin olla ihmiselle suuri merkitys tulevaisuudessa. Nyt vielä syömme mieluimmin kuhaa, haukea, lohta tai silakkaa – kaloja, joista monet ovat jo sukupuuton partaalla ja muuttuvassa ympäristössä lakkaavat ehkä olemasta kokonaan. Tincaa ei arvosteta ruokakalana, mutta sen rasvapitoisuus, nopeakasvuisuus ja vaatimattomuus, ennen kaikkea kyky selviytyä vähähappisissa likaisissakin vesissä, tekee siitä selviytyjän, joka jonain päivänä voi olla ihmiselle elintärkeä ravinnonlähde. 

Pikku-Tinca osoitti selviytyjänlahjansa pienestä koostaan huolimatta. Otin siis asiakseni pelastaa hänet. Vuorokauden tarkkailun jälkeen hän palaa takaisin kotilahteen. Eräänä päivänä, jos asiat ovat kovin huonosti, voi pikku-Tincan suku pelastaa meidät. Rasvainen nopeakasvuinen Tinca on savustettuna runsas maukas ateria kunhan osaa nyppiä pitkät ohuet ruodot pois sen vaaleasta lihasta. 

Saamieni tietojen mukaan osasin nyppiä kalasta ruodot jo ennen kuin opin puhumaan. Tänään moni toivoisi että olisin edes joskus hetken hiljaa, nyppisin vaikka ruotoja kalasta.

koussikka = vesikauha

.

tiistai 6. syyskuuta 2011

Lintujen ruokinta luvanvaraiseksi

Tänään uutisoitiin otsikoissa että Lappeenrantalainen lintujen ruokkija on haastettu käräjäoikeuteen roskaamisesta. Noin kuukausi sitten uutisoitiin että paikallisella luonnonsuojelualueella asiaan vihkiytynyt ammattikalastaja suoritti lintuvesialueella roskakalastuksen ja kerrottiin että kalat toimitettiin ongelmajätelaitokselle hävitettäviksi. Molemmat uutiset ovat mielestäni huvittavia ja kertovat jotain nykyihmisen suhteesta luontoon.

Olen kesän aikana huvittanut itseäni ajatuksella että ympäristöteoista tehtäisiin lakisääteisiä tai luvanvaraisia. Luonto-arvojen säilyttämisen kannalta vaihtoehtona olisi se että kaikki velvoitettaisiin lintujen talviruokintaan. Toinen vaihtoehto olisi se että lintujen ruokinnasta tehtäisiin luvanvaraista kuten kalastuksestakin on tehty.

Kun meillä nyt jo on kaikenkarvaisia ympäristöveroja, voisi kyseeseen tulla pakkolinnunruokinta. Jokainen joka omistaa pihan, metsää, maita tai mannuja pakotettaisiin lintujen talviruokintaan hallitsemansa määrä-alan puitteissa. Kaupunkilaisilta, kuten Espoolaisilta kerrostaloasujilta, perittäisiin talviruokintavero ja ympäristöhallinnon virkamiehet hoitaisivat näillä kerätyillä verovaroilla ruokinnan Nuuksion kansallispuistossa. Tällainen toimintatapa vastaisin hyvinkin nykyistä verotuskäytäntöä. Ideani lakkaisi olemasta huvittava jos käytäntö toteutettaisiin.

Toinen vaihtoehto on tietysti se että talviruokinnasta, pönttöjen rakentamisesta ja sijoittamisesta metsiin tehtäisiin luvanvaraista. Kehitettäisiin kalastuslupamenettelyä vastaava lintujenruokintakortti, joka oikeuttaisi näihin toimenpiteisiin. Näin taas saataisiin rahaa yhteiskunnan kirstuihin. Linnunruuan myyntiä valvottaisiin vanhanaikaisen viinakortin tapaan, ruokintapaikat ja pöntöt tulisi varustaa lupanumeroilla ja ympäristöviranomainen valvoisi toimintaa lain määräämällä ankaralla kädellä. 

Nyt kun luonnonsuojelualueiden roskakalastuskin on jo ammattimaista toimintaa, tällaiset käytännöt sopisivat mainiosti kuvaan. 

Hassuinta tässä roskakalastuksessa on se, että saalis hävitetään ongelmajätelaitoksella. Monet luonnonsuojelualueiden linnut kun käyttävät kalaa ravintonaan. Kerralla suoritettu teollinen roskakalastus heikentää lintujen ravinnonsaantimahdollisuuksia ja ravinto menee näin luonnon eläimiltä sivu suun.

Itse harrastan roskakalastusta ruokkiakseni luonnon eläimiä, kuten kettuja, supikoiria ja lintuja. Tästä käytännöstäni on omasta mielestäni kaksinkertainen hyöty. Roskakalan määrä vesistössä vähenee ja ravinto tulee näin käytettyä luonnon hyväksi. Todennäköisesti olen kuitenkin tehnyt nyt ympäristörikoksen, koska minulla ei ole roskakalastajan ammattilupaa ja roskaan ympäristöä ruokkimalla eläimiä. 

Odottelen haastetta käräjäoikeuteen. Ja lupaan toimia kuten Lappeenrantalainen lintujen ruokkija, jätän sakot maksamatta ja menen suoraan linnaan.

.